علماء مطرودون لانهم يعارضوا نظريه التطور--Expelled No Intelligence Allowed--Les scientifiques expulsés parce qu'ils s'opposent à la théorie de l'évolution
http://www.youtube.com/watch?v=oFXMx3HksUU
فضلا عن بعض التزييفات والتدليسات التي فضحت بعد سنين وبعضها مازالت تدرس لحد الآن في أرقى الجامعات العالمية كما يكرر الببغاوات ...
https://www.youtube.com/watch?v=zyp6EJczFjc
https://www.youtube.com/watch?v=5qFXOQ2EVI0
فضائح وتزييفات مؤئدي نظرية التطور الداروينية Darwinists' scandals frauds and forgeries
فضائح مؤئدي نظرية التطور الداروينية وتزييفاتهم Darwinists' scandals hoaxes frauds and forgeries
youtube.com
كن الملاحدة اعتنقوا عقيدة الداروينية وانتهى الأمر ... وتوجد الكثير من المقالات مراجعة من القرناء peer-reviewed تدحض الداروينية وتثبت أن هذه الآليات لايمكن أن تأتي بهذا التعقيد
https://www.youtube.com/watch?v=34Vkw7g5TDs
https://www.youtube.com/watch?v=24jlVYfIXx4
http://sententias.org/2012/02/15/id-papers/
و ايضا هناك ضغوطات يمارسها المجتمع العلمي على الذي يشكك فقط أو ينتقد الداروينية بالطرد وحرمانه من مستحقاته ومن كافة حقوقه وغير ذلك من الممارسات الارهابية التهديدية والذي يفهم صراع الكنيسة القديم مع العلم سيفهم ببساطة صراع المجتمع العلمي الحديث مع الدين الآن ...
https://www.youtube.com/watch?v=Tg708TmnTCQ
https://www.youtube.com/watch?v=gwcDgIcwdtU
بسم الله الرحمنالرحيم (أعادة نشر )
#لماذا_معضم_العلماء_يؤمنون_بالتطور
يعني ما دام التطور سقط علميا لماذا مازال معضم العلماء يناصرونه؟
السبب هو الارهاب الاكاديمي الذي تمارسه الهيئات الاكاديمية الحكومية على العلماء
فلوا ان احد العلماء صرح او تكلم ضد التطور فان مستقبله العملي و العلمي سيكون في خطر
#الحالة 01
#IOWA_University
بروفيسور كيمياء في جامعة IOWA بامريكا صرح قائلا
《holes in the theory of evolution that are big enough to drive a semi-truck through.》
《الثغرات في نظرية التطور كبيرة كفاية لدرجة انها تسمح بمرور شاحنة نصف مقطورة عبرها》
فردت الجامعة على تصريحه
《but we no #longer #debate the #central #principles of evolutionary theory as a scientific framework for understanding Earth's diversity》
《نحن لم نعد نناقش المبادئ الاساسية لنظرية التطور كاطار علمي لفهم التنوع على كوكب الارض 》
http://now.uiowa.edu/2013/09/science-evolution
#الحالة 02 #George_Mason_University Fairfax, Virginia 《Caroline Crocker says that she hadn't meant to start a controversy when she mentioned intelligent design while teaching her second-year cell-biology course at George Mason University in Fairfax, Virginia, last semester. But many of her colleagues say that the soft-spoken molecular biologist, who received a PhD in immunopharmacology from the University of Southampton, UK, has gone too far. Sitting in an empty teaching lab, Crocker tells how she has been barred by her department from teaching both evolution and intelligent design. "It's an infringement of academic freedom," she says. She is appealing the case to a grievance committee.》 《قالت Caroline Crocker انها لم تقصد اثارة جدال عندما اتت على ذكر التصميم الذكي عندما كانت تدرس لعامها الثاني محاضرات بيولوجيا الخلية في جامعة George Mason في Fairfax ولاية Virginia ؛ في السداسي الماضي ؛ لكن كثيرا من زملائها قالوا ان ؛ المتكلمة الناعمة المتخصصة في البيولوجيا الجزيئية التي تحصلت على درجة PhD في تخصص immunopharmacology ؛ من جامعة Southampton بالمملكة المتحدة بريطانيا ؛ ذهبت بعيدا ؛ بجلوسها في مخبر فارغ ؛ Crocker تخبر كيف منعت من طرف قسمها من تدريس كل من التطور و التصميم الذكي . وتقول Crocker " هذا انتهاك للحرية الاكاديمية " ؛ و سترفع القضية للجنة خاصة بالتضلمات 》
http://www.nature.com/nature/journal/v434/n7037/box/4341062a_bx1.html
Box 1 | Intelligent design Who has designs on your students' minds? : Nature
Nature is the international weekly journal of science: a magazine style journal that publishes full-length research papers in all disciplines of science, as well as News and Views, reviews, news, features, commentaries, web focuses and more, covering all branches of science and how science impacts u…
nature.com
منع نشر الابحاث العلمية التي تناقض التطور ووصل الامر ان اصبح حربا ؛ وللدقة هي حرب تشنها المجلات العلمية الكبرى و الهيئات الحكومية ضد كل من يناقض التطور !! Critics of evolution score publishing success 《A #new #front has opened up in the #battle between #scientists and advocates of intelligent design, a theory that rejects evolution and is regarded by its critics as another term for creationism.A scientific journal has published a paper that argues in favour of intelligent design — the #first time such material has appeared in a peer-reviewed publication》 《 جبهة جديدة فتحت في الحرب بين العلماء و "دعاة" التصميم الذكي ؛ النظرية التي ترفض التطور ؛ وتعتبر من خلالها انتقاداتها كوجه اخر للخلقية ؛ نشرت دورية علمية ورقة علمية تحاجح لصالح التصميم الذكي ؛ وهي اول مرة مثل تضهر في ورقة علمية في منشورات مراجعات الاقران
http://www.nature.com/nature/journal/v431/n7005/full/431114a.html
و قد ادت هذه ممارسات الارهاب الاكاديمي الى نزول مقال مهم يضهر حقيقة الامور ؛ في الصحيفة المشهورة theguardian بعنوان 《How journals like Nature, Cell and Science are damaging science》 《كيف مجلات مثل Nature و Cell و Science تضر بالعلم 》
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/09/how-journals-nature-science-cell-damage-science
لقد بدأت أشهر هذه الخطوات علنا : بقائمة معهد ديسكفري من 100 عالم ومتخصص يرفضون الداروينية عام 2001م : حيث ذكروا أسماءهم ودرجاتهم العلمية في أمريكا
المصدر :
100 Scientists, National Poll Challenge Darwinism
http://www.reviewevolution.com/press/pressRelease_100Scientists.php
2) ثم تطورت الفكرة لإنشاء موقع متخصص على النت لتسجيل هؤلاء المعترضين سواء من أمريكا أو خارجها على الرابط التالي (الإضافة أو التسجيل أو التنزيل) حيث مذكور كل شخص (أو جهة أو مركز علمي) واسمه ودولته :
http://www.dissentfromdarwin.org/
ويمكن مطالعة القائمة مباشرة من الرابط التالي من موقع ديسكفري
http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660
3) ولما انتشر الأمر وتشجع آخرون أكثر وأكثر ووصلت لوسائل الإعلام - كما في الرابط التالي من كندا عن : قرابة ألف عالم يعارضون الداروينية :
Almost a Thousand Major Scientists Dissent from Darwin!
http://canadafreepress.com/article/22722
وصل الرافضون للداروينية وخرافاتها التطورية إلى 3 آلاف في أمريكا فقط جمعهم الدكتور جيري بيرجمن Jerry Bergman بمجهود فردي - يعني هناك غيرهم - وتجدونهم على الرابط التالي :
http://www.rae.org/pdf/darwinskeptics.pdf
وهو نفسه يؤكد أنه يعرف ألفا آخرين ولكن يخشون على مناصبهم وأسمائهم !!
4) والأمر بالطبع لم يعد يختص بعلماء البيولوجيا فقط - وذلك لأن خرافات التطور تمس علم الإحصاء والاحتمالات والفيزياء والكيمياء وغيرهم - هذا خبر آخر عن فيزيائيين وجراحين يرفضون الداروينية
المصدر :
Physicians and Surgeons for Scientific Integrity
http://www.pssiinternational.com/
5) ونتيجة لزيادة الوعي مع انتشار النت والفيسبوك والاكتشافات الهادمة للتطور وانتشار فضائح الداروينية وعشرات الأدلة المزورة والمغشوشة والآليات الخادعة التي نشروها بين الناس في السابق :
فقد بدأت بعض الدول ووزارات تعليمها في التخلي عن تدريس التطور أو السماح تحت ضغط الناس بإرجاع تدريس الخلق مرة أخرى في صورة تدريس (التصميم الذكي) !!
ففي كوريا الجنوبية أعلنت جمعية كتاب STR عن وجود أخطاء فادحة في نظرية التطور - فقامت وزارة التعليم العالي وجامعة سيول إلى الإستغناء عن تدريس التطور في المدارس نتيجة الأخطاء الفادحة في الحفريات التي زعموا أن لها علاقة بالتطور (مثل طائر الأركيوبتريكس) ثم ظهر التزييف والخطأ في ذلك !!
مصادر :
http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773
http://io9.com/5915908/south-korea-will-remove-evolution-from-its-high-school-textbooks
6) وفي بريطانيا بدأ منذ ثلاثة أعوام دخول التصميم الذكي في 3 مدارس وفق قرار وزير التعليم
المصدر :
Creationist groups win Michael Gove's approval to open free schools
http://www.theguardian.com/education/2012/jul/17/creationist-groups-approval-free-schools
بعدها قامت الحكومه مسرعه في شهر نوفمبر بدعم المدارس الحرة للانتخاب الطبيعي دعماً ماليا خوفا من انتشار مدارس الخلق كما هو مبين في الخبر الاتي :
Teaching evolution key to free school funding deal
http://www.bbc.co.uk/news/education-20547195
وبعدها ظهر خبر غريب آخر
émoticône smile
ألا وهو يجب تعليم الانتخاب الطبيعي على أنه حقيقة علمية مسلم بها والغريب أن هذا الإجبار جاء لا لشي علمي وإنما خوفا من انتشار تعليم مدارس الخلق :
Free schools forced to teach evolution in science classes
http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/9713524/Free-schools-forced-to-teach-evolution-in-science-classes.html
7) في بولندا : بدأت مع تسعينات القرن الماضي 1990م عودة تعليم الخلق (في صورة التصميم الذكي أو التقدير الحكيم) في مقابل تراجع خرافة التطور - وإليكم الدراسة على رابط pdf التالي توضح ذلك :
http://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs12052-010-0292-3.pdf
وهي بعنوان : القول بالخلق ونظرية التطور في بولاندا
Creationism and the Teaching of Evolution in Poland
وننقل من آخر الملخص Abstract اعترافهم :
At the moment, Intelligent Design creationists are emerging in Poland, and numerous creationist organizations are increasing their activity. This goes together with the weakening of evolutionary teaching in Polish schools
8) في تركيا : بدأ الاهتزاز للتطور منذ عام 1985م وذلك عندما أعطى معهد أبحاث الخلق بكاليفورنيا بأمريكا Institute for Creation Research نصائح لهيثئة التدريس والتعليم في تركيا حول كيفية تدريس القول بالخلق في المدارس والجامعات
وقد أثيرت زوبعة ضخمة منذ عام 2012م أثر التضييق الشديد على كتب ومنابع تدريس ونشر خرافة التطور (شعار العلمانية والإلحاد في تركيا وفي كل بلد علمانية) لتخرج علينا عناوين مثل :
Evolution Comes Under Fire in Turkey's Higher Education
http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/06/evolution-comes-under-fire-in-turkeys-higher-education/258258/
Turkey suppresses evolution books
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2013/01/20/turkey-suppresses-evolution-books/
ورغم المحاولات المستميتة للتشويش على ذلك وحفظ ماء الوجه التطوري والإلحادي والعلماني هناك بالإبقاء على طباعة بعض الكتب الهزيلة علميا - مثل كتب ريتشارد دوكينز المُخادع - : إلا أن الوضع بالفعل في تركيا الآن هو زوال خرافة التطور وانحسار مصادرها الأكاديمية لتدريسها في البلاد والتضييق على خزعبلاتها مقارنة بنظرية التصميم الذكي !!
الرابط التالي فيه رصد الوضع بالتفصيل عام 2013م :
http://www.aps.org/publications/apsnews/201306/international.cfm
والخلاصة يمكن الاطلاع عليها من الرابط التالي :
http://ncse.com/news/2013/06/teaching-evolution-turkey-0014883
9) في المغرب علمانية التوجه : تم حذف التطور أخيرا من مقرر بكالوريوس شعبة الأحياء الجديد ابتداء من سنة 2014 للدورة المقبلة 5 سنوات : وكان يتم الامتحان فيها من قبل بدورة S5 وبعض التخصصات حتى ب S6 ... وإليكم رابط تنزيل الملف pdf بالفرنسية وعسى أن عناوين المواد قريبة مفهومة كالإنجليزية :
http://www.eltwhed.com/vb/attachment.php?attachmentid=2332&d=1409703240
"خلاصة ما توصلت إليه أن مفهوم التطور ليس نظرية علمية قابلة للاختبار، بل هو برنامج ميتافيزيقي ." "I have come to the conclusion that Darwinism is not a testable scientific theory, but a metaphysical research programme... المصدر : Karl Popper, “Darwinism as a Metaphysical Research Programme” Methodology and Science, p.103-119. Karl Raimund Popper, Unended Quest: An Intellectual Autobiography1976, the Library of Living Philosophers, Vol1, P.133.
ماذا قال الدكتور كولن باترسون في التطور؟
المقولة من الصورة: “تفسير داروين التطوري لأصل الإنسان قد تحولت لخرافة عصرية أضرّت بالتقدم العلمي والاجتماعي.. الخرافة اللادينية (العلمانية) لها أثر مدمّر على البحث العلمي وأدت إلى التزييف والجدل العقيم واساءة استخدام للعلم بشكل كبير ”
– الدكتور كولن باترسون، تطوري وعالم حفريات بالمتحف البريطاني للتاريخ الطبيعي.
المصادر:
book: Darwin’s Demise: Why Evolution Can’t Take the Heat By Nicholas Comninellis, Joe White P. 118
http://www.truenews.org/Creation_vs_Evolution/scientists.html
http://www.astrobio.net/topic/solar-system/earth/geology/earths-early-atmosphere/
Earth's Early Atmosphere - Astrobiology Magazine
Scientists have reconstructed the atmospheric conditions of the early Earth by studying the oldest minerals on our planet. The study provides new data that is important in understanding the conditions under which life arose.
astrobio.net
https://www.astrobiology.nasa.gov/articles/2011/12/2/earths-early-atmosphere-an-update/
............................
http://www.youtube.com/watch?v=oFXMx3HksUU
فضلا عن بعض التزييفات والتدليسات التي فضحت بعد سنين وبعضها مازالت تدرس لحد الآن في أرقى الجامعات العالمية كما يكرر الببغاوات ...
https://www.youtube.com/watch?v=zyp6EJczFjc
https://www.youtube.com/watch?v=5qFXOQ2EVI0
فضائح وتزييفات مؤئدي نظرية التطور الداروينية Darwinists' scandals frauds and forgeries
فضائح مؤئدي نظرية التطور الداروينية وتزييفاتهم Darwinists' scandals hoaxes frauds and forgeries
youtube.com
كن الملاحدة اعتنقوا عقيدة الداروينية وانتهى الأمر ... وتوجد الكثير من المقالات مراجعة من القرناء peer-reviewed تدحض الداروينية وتثبت أن هذه الآليات لايمكن أن تأتي بهذا التعقيد
https://www.youtube.com/watch?v=34Vkw7g5TDs
https://www.youtube.com/watch?v=24jlVYfIXx4
http://sententias.org/2012/02/15/id-papers/
و ايضا هناك ضغوطات يمارسها المجتمع العلمي على الذي يشكك فقط أو ينتقد الداروينية بالطرد وحرمانه من مستحقاته ومن كافة حقوقه وغير ذلك من الممارسات الارهابية التهديدية والذي يفهم صراع الكنيسة القديم مع العلم سيفهم ببساطة صراع المجتمع العلمي الحديث مع الدين الآن ...
https://www.youtube.com/watch?v=Tg708TmnTCQ
https://www.youtube.com/watch?v=gwcDgIcwdtU
بسم الله الرحمنالرحيم (أعادة نشر )
#لماذا_معضم_العلماء_يؤمنون_بالتطور
يعني ما دام التطور سقط علميا لماذا مازال معضم العلماء يناصرونه؟
السبب هو الارهاب الاكاديمي الذي تمارسه الهيئات الاكاديمية الحكومية على العلماء
فلوا ان احد العلماء صرح او تكلم ضد التطور فان مستقبله العملي و العلمي سيكون في خطر
#الحالة 01
#IOWA_University
بروفيسور كيمياء في جامعة IOWA بامريكا صرح قائلا
《holes in the theory of evolution that are big enough to drive a semi-truck through.》
《الثغرات في نظرية التطور كبيرة كفاية لدرجة انها تسمح بمرور شاحنة نصف مقطورة عبرها》
فردت الجامعة على تصريحه
《but we no #longer #debate the #central #principles of evolutionary theory as a scientific framework for understanding Earth's diversity》
《نحن لم نعد نناقش المبادئ الاساسية لنظرية التطور كاطار علمي لفهم التنوع على كوكب الارض 》
http://now.uiowa.edu/2013/09/science-evolution
#الحالة 02 #George_Mason_University Fairfax, Virginia 《Caroline Crocker says that she hadn't meant to start a controversy when she mentioned intelligent design while teaching her second-year cell-biology course at George Mason University in Fairfax, Virginia, last semester. But many of her colleagues say that the soft-spoken molecular biologist, who received a PhD in immunopharmacology from the University of Southampton, UK, has gone too far. Sitting in an empty teaching lab, Crocker tells how she has been barred by her department from teaching both evolution and intelligent design. "It's an infringement of academic freedom," she says. She is appealing the case to a grievance committee.》 《قالت Caroline Crocker انها لم تقصد اثارة جدال عندما اتت على ذكر التصميم الذكي عندما كانت تدرس لعامها الثاني محاضرات بيولوجيا الخلية في جامعة George Mason في Fairfax ولاية Virginia ؛ في السداسي الماضي ؛ لكن كثيرا من زملائها قالوا ان ؛ المتكلمة الناعمة المتخصصة في البيولوجيا الجزيئية التي تحصلت على درجة PhD في تخصص immunopharmacology ؛ من جامعة Southampton بالمملكة المتحدة بريطانيا ؛ ذهبت بعيدا ؛ بجلوسها في مخبر فارغ ؛ Crocker تخبر كيف منعت من طرف قسمها من تدريس كل من التطور و التصميم الذكي . وتقول Crocker " هذا انتهاك للحرية الاكاديمية " ؛ و سترفع القضية للجنة خاصة بالتضلمات 》
http://www.nature.com/nature/journal/v434/n7037/box/4341062a_bx1.html
Box 1 | Intelligent design Who has designs on your students' minds? : Nature
Nature is the international weekly journal of science: a magazine style journal that publishes full-length research papers in all disciplines of science, as well as News and Views, reviews, news, features, commentaries, web focuses and more, covering all branches of science and how science impacts u…
nature.com
منع نشر الابحاث العلمية التي تناقض التطور ووصل الامر ان اصبح حربا ؛ وللدقة هي حرب تشنها المجلات العلمية الكبرى و الهيئات الحكومية ضد كل من يناقض التطور !! Critics of evolution score publishing success 《A #new #front has opened up in the #battle between #scientists and advocates of intelligent design, a theory that rejects evolution and is regarded by its critics as another term for creationism.A scientific journal has published a paper that argues in favour of intelligent design — the #first time such material has appeared in a peer-reviewed publication》 《 جبهة جديدة فتحت في الحرب بين العلماء و "دعاة" التصميم الذكي ؛ النظرية التي ترفض التطور ؛ وتعتبر من خلالها انتقاداتها كوجه اخر للخلقية ؛ نشرت دورية علمية ورقة علمية تحاجح لصالح التصميم الذكي ؛ وهي اول مرة مثل تضهر في ورقة علمية في منشورات مراجعات الاقران
http://www.nature.com/nature/journal/v431/n7005/full/431114a.html
و قد ادت هذه ممارسات الارهاب الاكاديمي الى نزول مقال مهم يضهر حقيقة الامور ؛ في الصحيفة المشهورة theguardian بعنوان 《How journals like Nature, Cell and Science are damaging science》 《كيف مجلات مثل Nature و Cell و Science تضر بالعلم 》
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/09/how-journals-nature-science-cell-damage-science
لقد بدأت أشهر هذه الخطوات علنا : بقائمة معهد ديسكفري من 100 عالم ومتخصص يرفضون الداروينية عام 2001م : حيث ذكروا أسماءهم ودرجاتهم العلمية في أمريكا
المصدر :
100 Scientists, National Poll Challenge Darwinism
http://www.reviewevolution.com/press/pressRelease_100Scientists.php
2) ثم تطورت الفكرة لإنشاء موقع متخصص على النت لتسجيل هؤلاء المعترضين سواء من أمريكا أو خارجها على الرابط التالي (الإضافة أو التسجيل أو التنزيل) حيث مذكور كل شخص (أو جهة أو مركز علمي) واسمه ودولته :
http://www.dissentfromdarwin.org/
ويمكن مطالعة القائمة مباشرة من الرابط التالي من موقع ديسكفري
http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660
3) ولما انتشر الأمر وتشجع آخرون أكثر وأكثر ووصلت لوسائل الإعلام - كما في الرابط التالي من كندا عن : قرابة ألف عالم يعارضون الداروينية :
Almost a Thousand Major Scientists Dissent from Darwin!
http://canadafreepress.com/article/22722
وصل الرافضون للداروينية وخرافاتها التطورية إلى 3 آلاف في أمريكا فقط جمعهم الدكتور جيري بيرجمن Jerry Bergman بمجهود فردي - يعني هناك غيرهم - وتجدونهم على الرابط التالي :
http://www.rae.org/pdf/darwinskeptics.pdf
وهو نفسه يؤكد أنه يعرف ألفا آخرين ولكن يخشون على مناصبهم وأسمائهم !!
4) والأمر بالطبع لم يعد يختص بعلماء البيولوجيا فقط - وذلك لأن خرافات التطور تمس علم الإحصاء والاحتمالات والفيزياء والكيمياء وغيرهم - هذا خبر آخر عن فيزيائيين وجراحين يرفضون الداروينية
المصدر :
Physicians and Surgeons for Scientific Integrity
http://www.pssiinternational.com/
5) ونتيجة لزيادة الوعي مع انتشار النت والفيسبوك والاكتشافات الهادمة للتطور وانتشار فضائح الداروينية وعشرات الأدلة المزورة والمغشوشة والآليات الخادعة التي نشروها بين الناس في السابق :
فقد بدأت بعض الدول ووزارات تعليمها في التخلي عن تدريس التطور أو السماح تحت ضغط الناس بإرجاع تدريس الخلق مرة أخرى في صورة تدريس (التصميم الذكي) !!
ففي كوريا الجنوبية أعلنت جمعية كتاب STR عن وجود أخطاء فادحة في نظرية التطور - فقامت وزارة التعليم العالي وجامعة سيول إلى الإستغناء عن تدريس التطور في المدارس نتيجة الأخطاء الفادحة في الحفريات التي زعموا أن لها علاقة بالتطور (مثل طائر الأركيوبتريكس) ثم ظهر التزييف والخطأ في ذلك !!
مصادر :
http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773
http://io9.com/5915908/south-korea-will-remove-evolution-from-its-high-school-textbooks
6) وفي بريطانيا بدأ منذ ثلاثة أعوام دخول التصميم الذكي في 3 مدارس وفق قرار وزير التعليم
المصدر :
Creationist groups win Michael Gove's approval to open free schools
http://www.theguardian.com/education/2012/jul/17/creationist-groups-approval-free-schools
بعدها قامت الحكومه مسرعه في شهر نوفمبر بدعم المدارس الحرة للانتخاب الطبيعي دعماً ماليا خوفا من انتشار مدارس الخلق كما هو مبين في الخبر الاتي :
Teaching evolution key to free school funding deal
http://www.bbc.co.uk/news/education-20547195
وبعدها ظهر خبر غريب آخر
émoticône smile
ألا وهو يجب تعليم الانتخاب الطبيعي على أنه حقيقة علمية مسلم بها والغريب أن هذا الإجبار جاء لا لشي علمي وإنما خوفا من انتشار تعليم مدارس الخلق :
Free schools forced to teach evolution in science classes
http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/9713524/Free-schools-forced-to-teach-evolution-in-science-classes.html
7) في بولندا : بدأت مع تسعينات القرن الماضي 1990م عودة تعليم الخلق (في صورة التصميم الذكي أو التقدير الحكيم) في مقابل تراجع خرافة التطور - وإليكم الدراسة على رابط pdf التالي توضح ذلك :
http://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs12052-010-0292-3.pdf
وهي بعنوان : القول بالخلق ونظرية التطور في بولاندا
Creationism and the Teaching of Evolution in Poland
وننقل من آخر الملخص Abstract اعترافهم :
At the moment, Intelligent Design creationists are emerging in Poland, and numerous creationist organizations are increasing their activity. This goes together with the weakening of evolutionary teaching in Polish schools
8) في تركيا : بدأ الاهتزاز للتطور منذ عام 1985م وذلك عندما أعطى معهد أبحاث الخلق بكاليفورنيا بأمريكا Institute for Creation Research نصائح لهيثئة التدريس والتعليم في تركيا حول كيفية تدريس القول بالخلق في المدارس والجامعات
وقد أثيرت زوبعة ضخمة منذ عام 2012م أثر التضييق الشديد على كتب ومنابع تدريس ونشر خرافة التطور (شعار العلمانية والإلحاد في تركيا وفي كل بلد علمانية) لتخرج علينا عناوين مثل :
Evolution Comes Under Fire in Turkey's Higher Education
http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/06/evolution-comes-under-fire-in-turkeys-higher-education/258258/
Turkey suppresses evolution books
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2013/01/20/turkey-suppresses-evolution-books/
ورغم المحاولات المستميتة للتشويش على ذلك وحفظ ماء الوجه التطوري والإلحادي والعلماني هناك بالإبقاء على طباعة بعض الكتب الهزيلة علميا - مثل كتب ريتشارد دوكينز المُخادع - : إلا أن الوضع بالفعل في تركيا الآن هو زوال خرافة التطور وانحسار مصادرها الأكاديمية لتدريسها في البلاد والتضييق على خزعبلاتها مقارنة بنظرية التصميم الذكي !!
الرابط التالي فيه رصد الوضع بالتفصيل عام 2013م :
http://www.aps.org/publications/apsnews/201306/international.cfm
والخلاصة يمكن الاطلاع عليها من الرابط التالي :
http://ncse.com/news/2013/06/teaching-evolution-turkey-0014883
9) في المغرب علمانية التوجه : تم حذف التطور أخيرا من مقرر بكالوريوس شعبة الأحياء الجديد ابتداء من سنة 2014 للدورة المقبلة 5 سنوات : وكان يتم الامتحان فيها من قبل بدورة S5 وبعض التخصصات حتى ب S6 ... وإليكم رابط تنزيل الملف pdf بالفرنسية وعسى أن عناوين المواد قريبة مفهومة كالإنجليزية :
http://www.eltwhed.com/vb/attachment.php?attachmentid=2332&d=1409703240
"خلاصة ما توصلت إليه أن مفهوم التطور ليس نظرية علمية قابلة للاختبار، بل هو برنامج ميتافيزيقي ." "I have come to the conclusion that Darwinism is not a testable scientific theory, but a metaphysical research programme... المصدر : Karl Popper, “Darwinism as a Metaphysical Research Programme” Methodology and Science, p.103-119. Karl Raimund Popper, Unended Quest: An Intellectual Autobiography1976, the Library of Living Philosophers, Vol1, P.133.
ماذا قال الدكتور كولن باترسون في التطور؟
المقولة من الصورة: “تفسير داروين التطوري لأصل الإنسان قد تحولت لخرافة عصرية أضرّت بالتقدم العلمي والاجتماعي.. الخرافة اللادينية (العلمانية) لها أثر مدمّر على البحث العلمي وأدت إلى التزييف والجدل العقيم واساءة استخدام للعلم بشكل كبير ”
– الدكتور كولن باترسون، تطوري وعالم حفريات بالمتحف البريطاني للتاريخ الطبيعي.
المصادر:
book: Darwin’s Demise: Why Evolution Can’t Take the Heat By Nicholas Comninellis, Joe White P. 118
http://www.truenews.org/Creation_vs_Evolution/scientists.html
عالم لاديني علماني مشهور ذو مكانة علمية مرموقة. ألّف كتاب The Devil's Delusion
الذي حقق نجاحاً كبيراً جداً في أمريكا، نظراً لكونه يسخر سخرية لاذعة من أفكار ملاحدة الغرب و يفضح تناقضات نظرية داروين ببراعة و منهجية علمية نادرة. الذي شدّني فيه أكثر هو اعترافه - في احدى الحوارات- بأن الكثير جداً من علماء الغرب اللامعين غير مقتنعين اطلاقاً بنظرية داروين من الأساس، بل إن العديد مهنم يضحكون منها و ينظرون إليها بإحتقار
http://www.amazon.com/Devils-Delusion-Atheism-Scientific-Pretensions/dp/0307396266/ref=cm_cr_pr_product_top
الحوار
https://www.youtube.com/watch?v=kEzaYWF32Lw
الحوار
https://www.youtube.com/watch?v=kEzaYWF32Lw
كثر ألف من العلماء الكبار (البيلوجيين) ، مع كل الذين درسوا الدكتوراه وقعت على البيان التالي اعتبارا من عام 2010: "نحن متشككون على قدرة الطفرات العشوائية والانتقاء الطبيعي لحساب تعقيد الحياة. وينبغي تشجيع دراسة متأنية لنظرية داروين
http://www.canadafreepress.com/index.php/article/22722
Almost a Thousand Major Scientists Dissent from Darwin!
Almost a Thousand Major Scientists Dissent from Darwin
canadafreepress.com
(قائمه تضم 1000عالم)
http://www.reviewevolution.com/press/pressRelease_100Scientists.php
A Critique of PBS's Evolution
A critical response to PBS's 'Evolution' series, produced by Clear Blue Sky Productions and WGBH, Boston, this site details numerous scientific and historical errors in the series.
reviewevolution.com
(قائمه تضم 100 عالم )
http://www.rae.org/pdf/darwinskeptics.pdf
للدارونيه 60% من المعلمين البيلوجي لعموم الولايات المتحده الامريكيه لاتؤيد الدارونيه اي مايقارب 30 الف 100,000 دكتور جامعي موافقين علي تدريس التصميم الذكي 570,000 دكتور يقولوا بالخلق المباشر ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!! ??? و 3000 استاذ دكتور يرفضوا الدرونية ولازال التهاوي لخرافة الدروانية قائما
http://kgov.com/jerry-bergman-slaughter-of-the-dissidents
RSR: Jerry Bergman on Slaughter of the Dissidents | Bob Enyart Live
* Most Prolific Creationist Writer in Studio: Real Science Radio's Bob Enyart interviews Dr. Jerry Bergman, author of Slaughter of the Dissidents (buy now at creation.com!) Bob Enyart has been reading Dr. Bergman's writings for 30 years and is honored to have the good doctor in studio! Ben Stein's m…
kgov.com
لمن لا يعرف الدكتور جيري برجمان
http://creationwiki.org/Jerry_Bergman
لا يرفض العلماء والأكاديميون نظرية التطور؟ كثيرا ما يرد السؤال: إذا كانت نظرية التطور خاطئة, فلماذا تدرس في جامعات الغرب. لهذا ترجمت على عجل مقدمة مقال عالم الأحياء المعروف جونتان ويل الذي فضح فيه تزييف وخداع أنصار الداروينية. . وتجدون المقال كاملا هنا
http://www.discovery.org/articleFiles/PDFs/survivalOfTheFakest.pdf
www.discovery.org
discovery.org
https://www.youtube.com/watch?v=CmKkNPw3QbU&feature=player_embedded
العلم يعرف الآن أن كثيرا من دعائم نظرية دارون إما خاطئة أو مضللة. ورغم ذلك فإن نصوص علم الأحياء تستمر في تقديمها كأدلة حقيقية للتطور. فماذا يعني هذا بالنسبة لمقاييسها العلمية؟ جونتان ويل.
http://www.livecitizen.com/notice/3072
لناخذ مثالا تطور السمك الى كائنات رباعية الارجل كثيرا ما زعم الداروينييون ان للسمك و رباعيات الارجل سلفا مشتركا-سمكة التيكتاليك- التي تمتلك صفات انتقالية بين السمك و البريات و يقولون انها تعرضت لطفرات تسببت في تطورها الى كائن بري..سببت الطفرات"العشوائية" تغيرا في الاعضاء الحيوية..و الهيكل العظمي..و الايض..و جهاز التنفس #قبول حدوث ذلك يستوجب قبول حدوث طفرات متعددة عشوائية لاواعية في لحظة واحدة-لابد من التزامن- وهذا غير قابل للتصديق ابدا #اضافة الى ذلك...تم اكتشاف مستحاثات لكائنات رباعية الارجل اقدم ب10 ملييون سنة من سمكة التيكتاليك..هذا يعدم فكرة الاطور من اساسها
http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7277/edsumm/e100107-01.html
Four feet in the past: trackways pre-date earliest body fossils : Nature
Nature is the international weekly journal of science: a magazine style journal that publishes full-length research papers in all disciplines of science, as well as News and Views, reviews, news, features, commentaries, web focuses and more, covering all branches of science and how science impacts u…
nature.com
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnews.nationalgeographic.com%2Fnews%2F2010%2F01%2F100106-tetrapod-tracks-oldest-footprints-nature-evolution-walking-land%2F&h=bAQFt3d6L
Oldest Land-Walker Tracks Found--Pushes Back Evolution
Oldest Land-Walker Tracks Found--Pushes Back Evolution
news.nationalgeographic.com
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sciencedaily.com%2Freleases%2F2010%2F01%2F100107114420.htm&h=IAQG5zdTF
Fossil footprints give land vertebrates a much longer history
The discovery of fossil footprints from early backboned land animals in Poland leads to the sensational conclusion that our ancestors left the water at least 18 million years earlier than previously thought.
sciencedaily.com
https://web.archive.org/web/20150411185532/http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7277/pdf/nature08623.pdf
نبدء بالتفريق بالعلم و العلومية Scientism versus science
https://newrepublic.com/article/113299/leon-wieseltier-commencement-speech-brandeis-university-2013
"Perhaps Culture is Now the Counterculture"
A Defense of the Humanities
newrepublic.com
مغالطات منطقية يقع بها التطوريين و الملاحدة
http://philosophy.lander.edu/logic/popular.html
Argumentum Ad Populum
The argument based upon what most or all people think or believe is characterized and shown to be sometimes persuasive but normally fallacious..
philosophy.lander.edu
الشخصنه المسبقه دون تقديم دليل It is absolutely safe to say that if you meet somebody who claims not to believe in evolution, that person is ignorant, stupid or insane (or wicked, but I'd rather not consider that). Ignorance is No Crime Free Inquiry Summer 2001
http://www.secularhumanism.org/library/fi/dawkins_21_3.html
http://sententias.org/2012/02/15/id-papers/
اولا التطور اساطير لاصحه لها ولا مكان لها في الساحه العلميه وتفضل اهي روابط peer review تنفيه اول دليل نظرية التطور عجزت عن تفسير طيات البروتين.. Focusing specifically on the origin of new protein folds, I argue here that the sampling problem remains. The difficulty stems from the fact that new protein functions If this is correct, the sampling problem is here to stay, and we should be looking well outside the Darwinian framework for an adequate explanation of fold origins تفصيل ورقة البحث العلمية The Case Against a Darwinian Origin of Protein Folds#المصدر The Case Against a Darwinian Origin of Protein Fold
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fbio-complexity.org%2Fojs%2Findex.php%2Fmain%2Farticle%2Fdownload%2FBIO-C.2010.1%2F56&ei=c5aAUrenFMiY0AW634DoDw&usg=AFQjCNE83oJ1AmPy6B73CkTva6O9ImEdRQ&sig2=Op4gMI67qZG_AERlq34tOQ&bvm=bv.56146854%2Cd.d2k
www.google.com
google.com
كذلك القصور في بيانات الأنواع الأنتقالية لحساب العديد من التغييرات في المرحلة الأنتقالية اثبت وهم نظرية التطور.
Limitations of the chemical origin of life data to explain the origin of DNA
2. Limitations of mutation and natural selection theories to address the irreducible complexity of the cell
3. Limitations of transitional species data to account for the multitude of changes involved in the transition.
Dissecting Darwinism
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3246854/
Dissecting Darwinism
John Hunter, the acclaimed “father of scientific surgery,” understood human anatomy through a process of careful dissection. From 1750 to 1793, he revolutionized modern surgical anatomy through the dissection of thousands of human samples derived from fresh human cadavers, which came from fresh grav…
ncbi.nlm.nih.gov
غياب الانتخاب الطبيعي في الفضاء الجيني الوراثي اثبت وهم نظرية التطور.. ملاحظة من الخبير Abel في مشروع The Gene Emergence Project : حول إنعدام قصة الإنتخاب الطبيعي و آليته أو آثاره في الفضاء الجيني الوراثي بشكل مبهم !! The GS (Genetic Selection) Principle states that biological selection must occur at the nucleotide-sequencing molecular-genetic level of 3'5' phosphodiester bond formation. After-the-fact differential survival and reproduction of already-living phenotypic organisms (ordinary natural selection) does not explain polynucleotide prescription and coding!!! J’aime • Répondre • 4 • 11 min سامي محمد محمود العنيهوهنا الطامه الكبري. ان كل الصفات الوراثيه اتوجدت اصلا مبرمجه في DNA ولاتحتاج لسلف مكذوب The GS (Genetic Selection) Principle states that biological selection must occur at the nucleotide-sequencing molecular-genetic level of 3'5' phosphodiester bond formation. After-the-fact differential survival and reproduction of already-living phenotypic organisms (ordinary natural selection) does not explain polynucleotide prescription and coding ----> The GS Principle distinguishes selection of existing function (natural selection) from selection for potential function (formal selection at decision nodes, logic gates and configurable switch-settings). J’aime • Répondre • 6 • 10 min
13 FÉVRIER 17:54
كما نجد هنا استحالة تطور الانزيمات كذلك يؤكد وهم التطور دراسة علمية تثبت إستحالة تطور الأنزيمات من بعض: The Evolutionary Accessibility of New Enzymes Functions: A Case Study from the Biotin Pathway
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbio-complexity.org%2Fojs%2Findex.php%2Fmain%2Farticle%2Fview%2FBIO-C.2011.1&h=OAQE8fWaO
ترافات خطيرة ..للأسف إرنست زور ورسوماته مع ثبوت تزويرها تدرس !!!! Haeckel's Embryos: Fraud Rediscovered Using modern techniques, a British researcher has photographed embryos like those pictured in the famous, century-old drawings by Ernst Haeckel--proving that Haeckel's images were falsified. Haeckel once admitted to his peers that he doctored the drawings, but that confession was forgotten ----------------------------------------------- المصدر : المجلة العلمية المعترف بها عالميا بعد مجلة الطبيعة : - العلوم -
http://science.sciencemag.org/content/277/5331/1435.1.summary
أحد الإحصائيات: 5500 عالم لديهم درجة Ph.D. يرفضون الدروانيه بشكل كامل 30000 الف مدرس بيولجي يرفضون الدرونيه 100000 دكتور بروفيسور جامعي يعتقدون ان التصميم الذكي يجب ان تدرس في الجامعات 5700000 دكتور و جراح يعتقدون ان الدروانيه هراء يمكن ان تقرء المزيد من هنا http://kgov.com/scientists-doubting-
عكس ما يكتبه معظم العلماء، فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين ، لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية !! ولذلك نحن مذنبون بالوقوع فى الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية " !! Contrary to what most scientists write, the fossil record does not support the Darwinian theory of evolution, because it is this theory (there are several) which we use to interpret the fossil record. By doing so, we are guilty of circular reasoning if we then say the fossil record supports this theory. المصدر : Ronald R. West , "Paleontology and Uniformitarianism ," in Compass , May 1968, p. 216 هذا فضلا عن أنك أنت : لم تقدم إلى الآن أي فكرة عن : لماذا يتسارع التطور في أوقات ويتباطأ في أخرى ؟ هل على حسب رغبة الخالق عز وجل ؟ أم بآليات تطورية ؟ لإقط حتى نستطيع النقاش حولها ونرى مدى مصداقيات هذه الفرضيات وخصوصا بالأمثلة أو الأدلة العلمية أو الأحفورية .. تفضل BBC Mundo
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fmundo%2Fciencia_tecnologia%2F2010%2F01%2F100107_fosil_cuadrupedo_men.shtml&h=jAQEK4xdE
ام 1990م عندما تم العثور على هيكل ديناصور تيرانوسورس ريكس Tyrannosaurus rex (أو اختصارا تي ريكس) وعندما تم نقله إلى جامعة ولاية مونتانا لإجراء الفحص المجهري عليه : تنبهت طالبة الدكتوراة ساعتها (ماري شفايتزر) Mary H. Schweitzer إلى وجود أجزاء طويلة من العظام لم تتحول إلى معدن - وبفحص الأوعية الدموية لها لاحظت وجود ما بدى لها أنه (خلايا دم حمراء) !!! وخصوصا أنه بها نقاط غامقة وكأنها نواة في تلك الخلايا (خلايا الدم الحمراء في الزواحف والطيور بها نواة بعكس خلايا الدم الحمراء في الإنسان) كان اكتشافا صادما وخصوصا أنه لديناصور - من المفترض - أنه انقرض من 65 إلى 80 مليون سنة !!! في حين أكبر عمر ممكن تخيله لبقاء البروتينات هو 100 ألف سنة فقط حسب حساباتهم !! وعلى الفور تم إجراء فحوصات وتجارب استجابة مناعية لمكونات تلك الخلايا من الهيم لصغر حجم العينات للتأكد من وجود هيموجلوبين بها أم لا (والهيموجلوبين هو أحد أهم بروتينات الجسم والذي يحمل الأكسوجين في خلايا الدم الحمراء) وذلك وسط ذهول علمي كبير !! لمزيد من التفاصيل : M. Schweitzer and T. Staedter, 'The Real Jurassic Park', Earth , June 1997 pp. 55-57. Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160-162, 9 July 1993 ------------------- 2)) ورغم أن طالبة الدكتوراة (ماري شفايتزر) التطورية نفسها حاولت باستماتة تبرير كيف يمكن لعينات بروتين مثل الهيموجلوبين البقاء لعشرات ملايين السنين : إلا أن هذه الحادثة فيما يبدو قد فتحت أعينها للنظر بحرص تحت كل ما يقع تحت يدها من مواقف مشابهة ! ففي عام 2002م كانت الصدمة أكبر هذه المرة !! وذلك عندما كان عليها هي وفريقه تقسيم عظمة فخذ كبيرة لديناصور تي ركس لنقلها على متن طائرة هليكوبتر حيث عندما تم فتح العظمة وجدوا أنسجة مرنة ولينة "لحم" !!! رغم أن عمر هذا الديناصور - من المفترض أيضا - هو 68 مليون سنة !! كانت الأوعية الدموية لا تزال لينة وشفافة ومرنة : ونفس الأمر بالنسبة لفحص أجزاء أخرى من عظامه !! المصدر : Mary H. Schweitzer, Jennifer L. Wittmeyer, John R. Horner, Jan B. Toporski, Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex, Science, March 25, 2005 كل ذلك جعل (ماري شفايتزر) تقول هذه المرة : "ربما لم نعرف حقا الكثير عن كيفية حفظ الحفريات كما نعتقد " !! ------------------- 3)) بالطبع ظلت الصدمة مهيمنة في الخفاء على التطوريين - وتواصل الحديث عنها في المجلات العلمية من الحين لآخر في محاولة لتصعيدها على السطح مرة أخرى لغرابة التكتيم عليها - ومثل مقال nbc نيوز 2005م : Scientists recover T. rex soft tissue
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nbcnews.com%2Fid%2F7285683%2F%23.VBsf3fl_tqV&h=iAQGJksrr
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fdiscovermagazine.com%2F2006%2Fapr%2Fdinosaur-dna%23.UT3xgTfcDjK&h=SAQH20k0Z
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fnews%2Fmolecular-analysis-supports-controversial-claim-for-dinosaur-cells-1.11637&h=2AQFnY3Y9
جلد
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2778001/The-patients-having-addictions-literally-BEATEN-Bizarre-form-psychotherapy-sees-people-given-60-lashes-cane.html
ا من العنواين والأخبار الزائفة والافتراضات الخيالية ما الله به عليم وذلك لسبب واحد فقط وهو :
أن البكتريا هي كائن فريد في الأرض - خلقها الله تعالى في أول الكائنات وجودا (وهي أقدمهم بالفعل) لأنها التي يُفترض تواجدها في كل مكان وفي كل بيئة بحرا أو برا أو جوا لتحليل الكائنات الحية وتفكيك مكونات دورة الحياة لإعادتها مرة أخرى
ولذلك : فقد حباها الله تعالى بقدرات فائقة على تغيير خصائصها (تكيفا) مع البيئة
هذه معلومة يعرفها أصغر طالب بيولوجي درس البكتريا !!!!
ولذلك :
فنصف الكلام الأول : مكذوب - وذلك لأنهم وجدوا أن البكتريا التي كانت موجودة قبل اكتشاف المضادات الحيوية أصلا : كان فيها نفس تراكيب البكتريا المقاومة للمضادات الحيوية !!!! فما التفسير ؟
هذا تقرير كامل عن خرافة الاعتماد على الطفرات كآلية للتطور : وستجد فيه الحديث عن أكاذيب تطور البكتريا وفيه اعترافات علمية ومن مجلات متخصصة بأن البكتريا التي تم اكتشافها تملك نفس تراكيب مقاومة المضادات الحيوية التي وجدت بعدها !!!!
https://www.facebook.com/The.Muslim.researchers/photos/a.390064377822089.1073741828.390058721155988/437819913046535
وأما عن نصف الكلام الثاني : فهو مدلس كبير أيضا - لأن حتى هذا المثال يعتبر (تكيف) وليس تطور !!!! التطور هو أن تتحول البكتريا لكائن آخر - وليس لبكتريا مختلفة الصفات !! هذا تدليس واستغفال لغير المتخصصين كعادة التطوريين للأسف
والبكتريا كما قلنا لديها خصائص رهيبة في التكيف مع أية ظروف تطرأ عليها لأنها المفترض تواجدها في كل بيئة على الأرض لتمارس مهامها
ومن البكتريا ما يمكن أن يقاوم درجات حرارة أعلى من الغليان أو تقترب من التجمد أو حتى تستبدل التعامل مع الفوسوفور بالتعامل مع الزرنيخ السام القاتل ولا تتأثر وكما في الرابط التالي :
http://www.sciencemag.org/content/332/6034/1163.short
إذن : ما ذكره هذا المدلس هو شيء عادي جدا جدا جدا من البكتريا وتكيفها - ولا يقترب حتى من معنى (التطور الأكبر) في شيء (ماكرو) وإنما هو حسب تعريفاتهم ال
هذا رابط يؤكد أنهم لم يختلفوا عنا في الجينات ولم ننحدر منهم :
https://www.sciencemag.org/content/343/6174/1017.abstract
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140302185241.htm
http://phys.org/news/2013-10-hominin-ancestor-neanderthals-modern-humans.html
http://www.colorado.edu/news/releases/2014/04/30/neanderthals-were-not-inferior-modern-humans-says-cu-boulder-study
http://www.theguardian.com/science/2014/apr/30/neanderthals-not-less-intelligent-humans-scientists
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi/10.1371/journal.pone.0096424
هم تمتعوا بنفس صفات البشر العقلاء وإداركهم المجتمعي من كلام وموسيقى وخياطة ملابس واستخدام النار والصيد ولبس الزينة إلخ وهذا يعني لكل منصف أنهم بشر عاديين - والآن : ما الذي في جعيتنا من أخبار علمية واكتشافات جديدة ؟ نترككم مع الأخبار من الرابط التالي
http://phys.org/news/2013-10-hominin-ancestor-neanderthals-modern-humans.html
السؤال : إن لم تكن تعني في كلامك هذا الخط الزمني الذي يرسمه التطوريين : فأي كلام كنت تعنيه ؟ هل كنت تعني الخط الزمني لمجموعة أخرى غيرهم ؟!! وقد أتيتك بما قلب لهم كل توقعاتهم - وعلى فكرة هذا شيء أساسي أصلا لو أنك مطلع على التطور وأخباره لدرجة أني تعجبت من حماستك للنقاش في الحفريات وأنت لا تعرف ذلك émoticône smile فهي أضعف نقطة في التطور كله !! - على العمو مولكي تفهم ما يعنيه ذلك : ولكي ترى أنه لم يتحجج أحدهم بنفس الحجة التي تقولها أنت ولا حتى أتوا على ذكرها من قريب ولا بعيد - فهي من كيسك أنت émoticône smile - : ولكي تعلم أنهم لا يتخلون عن التطور مهما حصل - استدلال دائري أصلا - ولكي تعلم أن الحوار بمثل هذه المباديء يكون عقيما إلا إذا كان لديك استعداد لتغيير أرائك émoticône smile فإليك هذه الشذرات عن التيكتاليك هي أيضا : وانظر ماذا فعل اكتشاف حفرية كائن بري أقدم منها بـ 18 مليون سنة émoticône smile هذا اعتراف مجلة Nature التطورية الشهيرة بزعزعة هذا الاكتشاف لسيناريو التطور المزعوم للأسماك إلى فقاريات رباعية الأرجل : " إنها - أي هذه الاكتشافات - تفرض إعادة تقييم جذرية للتوقيت والبيئة والوضع البيئي لانتقال الأسماك رباعية الأرجل !! فضلا عن اكتمال السجل الأحفوري للجسم " !! They force a radical reassessment of the timing, ecology and environmental setting of the fish-tetrapod transition, as well as the completeness of the body fossil record. المصدر : Niedzwiedzki, G., Szrek, P., Narkiewicz, K., Narkiewicz, M. and Ahlberg, P., Tetrapod trackways from the early Middle Devonian period of Poland, Nature 463(7227):43–48, 2010
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnature.com%2Fnature%2Fjournal%2Fv463%2Fn7277%2Fpdf%2Fnature08623.pdf&h=MAQH4VjV1
" إنها - أي تلك الآثار - سوف تؤدي إلى إعادة تقييم كبير في فهمنا لأصول رباعي الأرجل " !! It will cause a significant reappraisal of our understanding of tetrapod origins. المصدر : Editor’s Summary, Four feet in the past: trackways pre-date earliest body fossils, Nature 463(7227), 2010;
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnature.com%2Fnature%2Fjournal%2Fv463%2Fn7277%2Fedsumm%2Fe100107-01.html&h=HAQFcFEUS
نفس الصدمة والاعترافات من ناشيونال جيوغرافيك National Geographic التطورية : " إنها - أي تلك الآثار - يمكن أن تؤدي إلى تحولات كبيرة في معرفتنا للتوقيت ووضع البيئي للتطور رباعي الأرجل في وقت مبكر " !! They could lead to significant shifts in our knowledge of the timing and ecological setting of early tetrapod evolution. المصدر : 6 January 2010 - Roach, J., Oldest land-walker tracks found—pushes back evolution, National Geographic News
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnews.nationalgeographic.com%2Fnews%2F2010%2F01%2F100106-tetrapod-tracks-oldest-footprints-nature-evolution-walking-land%2F&h=PAQHI360Q
وهذا اعتراف آخر من العلم Science NOW الآن : " كنا نظن أننا قد فرغنا من تثبيت ظهور أصل رباعيات الأطراف أو الأرجل. علينا أن نعيد التفكير في كل شيء " !! We thought we’d pinned down the origin of limbed tetrapods. We have to rethink the whole thing. المصدر : Palaeontologist Jenifer Clack, University of Cambridge, UK; in: Curry, M., Ancient four-legged beasts leave their mark, ScienceNOW Daily News
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20100110095003%2Fhttp%3A%2F%2Fsciencenow.sciencemag.org%2Fcgi%2Fcontent%2Ffull%2F2010%2F106%2F2&h=FAQF0YTpa
نفس الشيء من الساينس ديلي Science Daily : " هذه النتائج تجبرنا على إعادة النظر في كل الصورة التي لدينا عن الانتقال من الأسماك لحيوانات اليابسة " !! These results force us to reconsider our whole picture of the transition from fish to land animals. المصدر : Palaentologist Per Ahlberg of Uppsala University, Sweden; in: Fossil Footprints Give Land Vertebrates a Much Longer History, ScienceDaily
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.sciencedaily.com%2Freleases%2F2010%2F01%2F100107114420.htm&h=KAQGAL91u
>> وهنا تم نقض الكلام الأول ((لاحظ ذلك جيدا)) والسؤال : هل سيعتبر التطوريون ذلك - ومثلما قلت أنت بالضبط - دليلا ضد التطور ؟ الإجابة - وبالطبع - لا !! سيقولون أننا سنضطر إلى (إعادة تأريخ وترتيب زمني) لظهور الأنواع والطوائف !! وأنا أعيد نفس الكلام لك من جديد : أنت تقول مستحيل أن يظهر مثلا حفرية لحوت قبل ظهور الثدييات على اليابسة جميل ... وماذا لو وجدت حفرية لحوت قبل الثدييات على اليابسة ؟؟ الحل السحري موجود (استدلال دائري) : إما سيقولون مثل التيكتاليك : علينا إعادة (التأريخ والترتيب الزمني) أو حتى سيقولون أننا علينا إعادة النظر في ظهور الثدييات أصلا في الماء أولا ثم انتقالها إلى البر هذا كله مروا بمثله من قبل صديقي ولا مشكلة تماما في تأليف أي حجة للخروج من المأزق - بل وإلى الآن لا زالوا يؤلفون (آليات جديدة) للتطور كلما ثبت علميا فشل افتراضاتهم السابقة !! والفكرة : هي أنه لا يوجد لديهم (أي بديل آخر) غير التطور إلا الاعتراف بمصمم أو خالق !! هذه هي بداية التطور ونهايته - إذا كنت لم تنتبه بعد - أو لم تقرأ كلام علماء في التطور نفسهم يعترفون بالاستدلال الدائري الذي يقعوا فيه - وقد نقلته لك أعلاه ولكنك لن تقف عنده لأنك لا تريد أن تراه أصلا - بل : وحتى داروين نفسه في كتابه أصل الأنواع وفي رسائله - وقد كشف فيلسوف العلوم كارل بوبر هذا التهرب المكشوف من داروين من حجة التصميم في معضلة بيلي - فينقل عن داروين قوله : " إذا لم يكن هناك انتخاب طبيعي، لن تستطيع تفسير تطور الأعضاء التي تبدو أنها مصممة، مثل العين. أو بكلمات أخرى؛ بدون الانتخاب الطبيعي، لن تستطيع حل معضلة بيلي". "Moritz Wagner, a contemporary of Darwin, and of course a pre-Mendelian, was aware of this situation. He therefore introduced a theory of evolution by genetic drift, made possible by reproductive isolation through geographical separation. In order to understand the task of natural selection, it is good to remember Darwin's reply to Moritz Wagner.8 Darwin's main reply to Wagner was: if you have no natural selection, you cannot explain the evolution of the apparently designed organs, like the eye. Or in other words, without natural selection, you cannot solve Paley's problem. المصدر : 8. See L. L., volume m, p. 158f. والآن نرجع إلى سمكة التيكتاليك والاكتشاف الذي تلاها وكيف أخر ذلك التوقيت بين الأسماك وبين الفقاريات رباعيات الأطراف إلى حوالي 18 مليون سنة أو أكثر !! ولذلك يقترح تثبيت هذا الإختلاف في العصر الإمسي من الحقبة الديفونية السفلى منذ حوالي 400 مليون سنة !! يقول الدكتور التطوري فيليب جانفيير Philippe Janvier من المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي بباريس : " هذا شيء مفاجئ !! ولكن هو كل ما تقوله لنا المتحجرة." وهذا نص تعليقه بالأسبانية من BBC mundo Creo que ahora podemos establecer esa divergencia en la etapa Emsianiana en el Devónico Inferior hace unos 400 millones de años. Esto es sorprendente, pero es lo que nos dice la evidencia fósil
: "على عكس ما يكتبه معظم العلماء، فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين ، لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية !! ولذلك نحن مذنبون بالوقوع فى الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية " !! Contrary to what most scientists write, the fossil record does not support the Darwinian theory of evolution, because it is this theory (there are several) which we use to interpret the fossil record. By doing so, we are guilty of circular reasoning if we then say the fossil record supports this theory. المصدر : Ronald R. West , "Paleontology and Uniformitarianism ," in Compass , May 1968, p. 216 هذا فضلا عن أنك أنت : لم تقدم إلى الآن أي فكرة عن : لماذا يتسارع التطور في أوقات ويتباطأ في أخرى ؟ هل على حسب رغبة الخالق عز وجل ؟ أم بآليات تطورية ؟ لإقط حتى نستطيع النقاش حولها ونرى مدى مصداقيات هذه الفرضيات وخصوصا بالأمثلة أو الأدلة العلمية أو الأحفورية .. تفضل BBC Mundo
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fmundo%2Fciencia_tecnologia%2F2010%2F01%2F100107_fosil_cuadrupedo_men.shtml&h=jAQEK4xdE
" ودائماً ثمة محرض للطفر إن كان تلقائياً فذلك يعزى لعوامل محرضة داخلية كما قال هوغو دي فريس مكتشف الطفرة وإذا كان طفراً مستحثاً فذلك يحدث بتأثير عوامل خارجية يتعرض لها الكائن كالتعرض لدرجات حرارة عالية بشكل مفاجئ أو التعرض لسموم أو لمواد كيماوية أو لأشعاعات معينة وهذا النوع من الطفر دائماً ما ينتج أضرار بعكس الطفر التلقائي وجميع التجارب التي أجريت بإستحاثة الطفر بعوامل خارجية كانت تؤدي إلى ظهور تشوهات كالتجارب التي أجريت على ذبابة الفاكهة أما التجارب التي أجريت بفرض تغيير بيئة الكائن أو تغيير نوع غذائه بهدف تفعيل التحريض التلقائي فكانت تؤدي لنتائج مفيدة كتجربة ريتشارد لينسكي التي رصدت وقوع ثلاث طفرات مفيدة في آن واحد ، وهنا ليس شرطاً أن يعتبر هذا تدخل إلهي مباشر فالله جل وعلا أنشأ الحياة وقدر لها مصيرها التطوري وغرس فيها هذه النفس الحيوية كي تفعِّل هذه " جميل جدا - نحن نريد مثالا عمليا على طفرة واحدة أضافت للكائن الحي صفات جديدة تماما - وليس تكيف بتغير التعبير الجيني الموجود بالفعل !! - أو تضيف عضوا جديدا تماما ليس من جسم الكائن الحي - أو تضيف جينا كاملا جديدا لتكوين بروتين جديد (طفرة إضافة معلومات جينية وليس طفرة فقد) فهل لديك مثل هذا الرد ؟؟ فإلى الآن التطوريون لا يملكون إلا تجارب (تكيف) !! وأغلبها للبكتريا التي خلقها الله تعالى أصلا لتتعامل مع التغيرات الكثيرة من حولها برا وبحرا وجوا لأنها ماكينات هضم وتدوير المواد والعناصر الأولية لكوكب الأرض !! ففي تجربة لينسكي كان الأكسجين عنصراً موجوداً وبقوة لذلك عندما نقص العنصر الغذائي الذي هو الجلوكوز استطاعت البكتيريا أن تعوضه بهضم السيترات برغم وجود الأكسجين المثبط للجين والمسئول عن البروتين الذي يلتقط السيترات ويدخلُه لداخل الخلية citT gene . لكن كيف حصل ذلك؟؟؟! لينسكي فسر ذلك بوجود طفرات مبدلة لمعلومات الحمض النووي DNA بأخرى أو تطويرها بإضافة معلومات أخرى حتى يعطي قابلية للبكتيريا لهضم مادة السترات مع إيحاء وإيهام أنها وظيفة جديدة تماماً ومتطورة!!! وهذا تشويه وتأويل باطل لعرض الحقائق العلمية. دراسة حديثة تجريبية نُشرب بمجلة nature في سبتمبر 2012 عنوانها: Genomic analysis of a key innovation in an experimental Escherichia coli population
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fnature%2Fjournal%2Fv489%2Fn7417%2Ffull%2Fnature11514.html&h=0AQFssEwR
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2F22992527&h=yAQEclXMT
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?dg=feature&source=gplus-ogsb&msa=0&mid=zFKKs11P0MOE.kTk5FjlAHrzs
عندما يحاول العلماء التطوريين تفسير الإنفجار الكامبري , فإن أول شيء يلجأون له هو زيادة نسبة الأكسجين في تلك الفترة " مع أن ذلك لا يفسر ظهور أنظمة بنيوية جديدة وفريدة ومعقدة في الإنفجار الكامبري بالنسبة لسابقتها" ولكن , عزيزي التطوري , هناك بحث بتاريخ 25 / 9 / 2013 يقول أن نسبة الأوكسجين كانت مناسبة قبل حوالي 600 مليون سنة مما تم حسابه من قبل , هذا البحث يصعب جدا حل لغز الإنفجار الكامبري , لأن نسبة الأوكسجين التي كان يعتمد عليها التطوررين كتفسير , ظهرت من فترة طويلة جدا من قبل ما كان متوقع , فلماذا ظهرؤت تلك الأنظمة البنيوية الجديدة والفريدة والمعقدة في الإنفجار الكامبري , ولم تظهر من قبل حوالي 600 مليون سنة عند وجود نسبة مناسبة من الأكسجين ؟؟؟ والبحث موجود في Nature Overall, our findings suggest that there were appreciable levels of atmospheric oxygen about 3 billion years ago, more than 600 million years before the Great Oxidation Event and some 300–400 million years earlier than previous indications for Earth surface oxygenation.
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fnature%2Fjournal%2Fv501%2Fn7468%2Ffull%2Fnature12426.html&h=0AQEBb3Dq
http://www.pnas.org/content/97/9/4457.full
Precambrian animal diversity: Putative phosphatized embryos from the Doushantuo Formation of China
Putative fossil embryos and larvae from the Precambrian phosphorite rocks of the Doushantuo Formation in Southwest China have been examined in thin section by bright field and polarized light microscopy. Although we cannot completely exclude a nonbiological or nonmetazoan origin, we identified what…
pnas.org
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825205001662
لقد نشر العالمان "Schmidt-Durrett" ورقة بحثية لشرح المدى الزمني الطويل الذي يستغرقه إحداث طفرتين متناسقتين (إحداهما نشطة والأخرى مُعطلة) في شعب من أشباه البشر المفترض وجودهم ، وقد وجدوا أن هذا يستغرق على الاقل 100 مليون سنة !!!! (((لاحظوا أننا نتحدث فقط عن طفرتين اثنتين فقط متناسقتين))) المشكلة (والصدمة الحقيقية هنا) : فهي أن أشباه البشر لم يكن لديهم تلك المدة الزمنية الطويلة لإحداث تغيير منتظم واحد، خاصة وأن التطوريون يعطون فرع التطور البشري المزعوم عن السلف البعيد زمنا بـ 6 ملايين سنة فقط !!! يعني 6 ملايين سنة فقط (حسب التطور) : المفترض وقع فيها آلاف الطفرات المتناسقة (والأكثر عجبا أن المفترض وقوع أضعاف أضعافهم من الطفرات غير المتناسقة والتشوهية التي لا نجد لها أثرا في السجل الحفري) !! ولكن ما علينا : 6 ملايين سنة بآلاف الطفرات المتناسقة : في مقابل دراسة بحثية تؤكد أن طفرتين فقط متناسقتين تتطلبان 100 مليون سنة !! ألا ترون إلى أي مدى يقفز التطوريون فوق كل منطق وفوق كل علم وكل عقل ؟! ------------------- إذن النتيجة التي يمكن أن نخرج بها هي أنه : لا شيء فى هذا البحث يوضح على الحقيقة أو بالتفسير كيف ((تطور)) القالب المنتظم خطوة بخطوة فى الفترة الزمنية المتاحة !! وإنما كل ما يقرره هو أن وجوهنا تختلف عن وجوه الشمبانزي لأن لدينا تتابعاً تنظيمياً مختلفاً !! ومن هنا خرجوا (ويا للعجب) بانه رغم عدم علمهم بسبب تفسير تلك التغيرات المنتظمة بهذا المقياس : إلا أنهم يذكرون التطور يذكرون التطور يذكرون التطور !! (((أسلوب التلقين للأسف الذي ينشرونه على الناس باسم العلم))) !! فهل هذا هو التفسير المنطقي والعقلي والذي يدعمه العلم في خبراتنا وتجاربنا وحياتنا بالفعل (أن العشوائية والصدف تصنع ذلك) ؟ أم أن الصواب والحق الذي يعرفه كل عاقل هو أن ذلك التمايز الدقيق والغائي والمتناسق في كل نوع على حدة هو من خلق الخالق عز وجل الحكيم القدير المدبر صاحب التقدير المطلق والصنع المتقن (أو ما يسمونه علميا في الخارج بالتصميم الذكي) ؟!
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867415010880
http://www.evolutionnews.org/2015/10/why_we_dont_loo099831.html
Why We Don't Look Like Chimps
Evolution News and Views (ENV) provides original reporting and analysis about the debate over intelligent design and evolution.
evolutionnews.org
http://www.aee.gr/hellenic/8other-research/Boxgrove/box_web/box_web.html
http
It was thought to belong to a species called Homo heidelbergensis, named after a jaw found found earlier this century in Mauer, near Heidelberg in Germany.
aee.gr
http://www.angelfire.com/planet/narrowman/c_site/articles/human.htm
Human
.the original Neanderthal individual had been a normal human who suffered from rickets in childhood. Virchow's diagnosis has never been refuted. It was ignored in his day because by coincidence the Neanderthal morphology was what evolutionists believed a transition between primates and humans woul…
angelfire.com
http://www.dailykos.com/story/2010/12/29/932181/-Ancient-England-Before-Homo-Sapiens
http://www.nature.com/news/2011/110727/full/news.2011.443.html
Archaeopteryx no longer first bird : Nature News
Nature - the world's best science and medicine on your desktop
nature.com
http://www.darwinthenandnow.com/2013/01/a-year-evolutionists-want-to-forget/
http://www.telegraph.co.uk/news/earth/earthnews/9815862/Humans-are-plague-on-Earth-Attenborough.html
بعض اعترافات الدارونيين وغيرهم من العلماء
http://www.evolutionnews.org/2008/02/leading_biologists_marvel_at_t004789.html
لك اللحظه الغريبه التي يسدد فيها عالم تطوري متعصب جدا مسمار اخر في نعش الاسطورة..
Darwin produced embarrassingly little concrete evidence to back up some of his most important claims. This includes the change of one species into another in succeeding geological strata, or the production of new structures and taxonomic types by natural selection. ~ Ernst Mayr
http://bevets.com/evolutionevidence.htm
http://www.swarthmore.edu/academics/biology/faculty-and-staff/scott-gilbert.xml
http://en.wikipedia.org/wiki/E._J._H._Corner
تخيل عندما عالم تطوري يعترف بذلك ويبقي على ايمانه بديانة التطور....!!! مدهش
http://ar.wikipedia.org/wiki/جيفري_دامر
توماس النيجل الملحد الذي تبرأ من خرافات الدرونية
1- رابط المقاله
http://www.weeklystandard.com/articles/heretic_707692.html?page=3
http://sententias.org/2012/06/22/nagel-mind-and-cosmos/
http://theevolutioncrisis.org.uk/testimony5.php
http://www.arn.org/arnproducts/audios/c010.htm
إعتراف جميل من عالم تطوري
http://harpers.org/archive/1985/02/agnostic-evolutionists
http://www.evolutionnews.org/2008/02/leading_biologists_marvel_at_t004789.html
لك اللحظه الغريبه التي يسدد فيها عالم تطوري متعصب جدا مسمار اخر في نعش الاسطورة..
Darwin produced embarrassingly little concrete evidence to back up some of his most important claims. This includes the change of one species into another in succeeding geological strata, or the production of new structures and taxonomic types by natural selection. ~ Ernst Mayr
http://bevets.com/evolutionevidence.htm
http://www.swarthmore.edu/academics/biology/faculty-and-staff/scott-gilbert.xml
http://en.wikipedia.org/wiki/E._J._H._Corner
تخيل عندما عالم تطوري يعترف بذلك ويبقي على ايمانه بديانة التطور....!!! مدهش
http://ar.wikipedia.org/wiki/جيفري_دامر
توماس النيجل الملحد الذي تبرأ من خرافات الدرونية
1- رابط المقاله
http://www.weeklystandard.com/articles/heretic_707692.html?page=3
http://sententias.org/2012/06/22/nagel-mind-and-cosmos/
http://theevolutioncrisis.org.uk/testimony5.php
http://www.arn.org/arnproducts/audios/c010.htm
إعتراف جميل من عالم تطوري
http://harpers.org/archive/1985/02/agnostic-evolutionists
إكتشف باحثون صينيون وأمريكيون أنواع لم تكن معروفة سابقا من الطيور البدائية..وهو الإكتشاف الذي تقدم دليلا جديدا على أن تطور الطيور في وقت مبكر كان أكثر تعقيدا بكثير مما كان يعتقد سابقا.. في هذه العملية..وقد حدد العلماء أقدم منقار قرني العالم على هيكل عظمي كامل تقريبا لها..جزءا من تاريخها الأحفوري يعود بعض 130000000 سنوات..وهم يؤكدون أن هذا يضيف المزيد من الوزن للحجة أن الطيور لم تنحدر من الديناصورات..ولكن غير معروفة الأجداد..بالتالي فتعد إنهيارا للتطور.. المصدر :
http://www.thefreelibrary.com/New+Bird+Species+Found+in+China.-a062685295
http://www.thefreelibrary.com/New+Bird+Species+Found+in+China.-a062685295
ناسا تنسف كذبة الجو البدائي للارض
http://www.astrobio.net/topic/solar-system/earth/geology/earths-early-atmosphere/
Earth's Early Atmosphere - Astrobiology Magazine
Scientists have reconstructed the atmospheric conditions of the early Earth by studying the oldest minerals on our planet. The study provides new data that is important in understanding the conditions under which life arose.
astrobio.net
https://www.astrobiology.nasa.gov/articles/2011/12/2/earths-early-atmosphere-an-update/
............................
تم طرد باحث وعالم حفريات وبيولوجي وميكروسكوب من وظيفته كباحث .. بسبب اكتشافه الذي يتعارض مع رأي الجامعة حول "تطور الخلق"
الباحث مارك أرميتاج تم طرده من وظيفته بعد ان اكتشف حفريات ، قام بدراستها وأصدر بحثا يقول أن الأرض عمرها لا يتعدى 4000 سنة فقط ، وكان يتناقش مع زملائه الباحثين حول هذا الأمر ، أحدهم قام بإبلاغ الإدارة عن صديقه ، فتم استدعاؤه واستجوابه حول هذا البحث واتهموه بأنه يريد "فرض عقائده الدينية على الجامعة" ، حيث أن هذا الدكتور الباحث مسيحي إنجليكاني ، والمستقر في الجامعة هو عقيدة النشوء والتطور الخاصة بدارون والمناقضة للاديان بطبيعة الحال
قال المدير للباحث: لن نتسامح مع معتقداتك الدينية هنا
على الرغم من أن الباحث مارك لم يتطرق إلى الدين من قريب أو بعيد ، هو اقترح فقط اقتراح علمي يناقض رأي الداروينيين الغربيين من أن الأرض عمرها ملايين السنين وأن الكائنات تطورت من كائنات أخرى سابقة
الحادثة تم التغطية عليها ويعيش مارك الآن في حالة ذهول بعد أن تم تجريده من كل مسيرته العلمية لاختلاف رأيه عن رأيهم
المصدر:
http://sundial.csun.edu/2014/09/a-former-csun-scientist-is-claiming-he-was-fired-for-his-christian-beliefs/
#ﻣﻐﺘﺼﺐ_ﺍﻻﺷﺠﺎﺭ #ارهاب_داروني
#في_امريكا_والدول_المتقدمة
اكبر فضائح الحفريات
http://www.angelfire.com/planet/narrowman/c_site/articles/human.htm
الباحث مارك أرميتاج تم طرده من وظيفته بعد ان اكتشف حفريات ، قام بدراستها وأصدر بحثا يقول أن الأرض عمرها لا يتعدى 4000 سنة فقط ، وكان يتناقش مع زملائه الباحثين حول هذا الأمر ، أحدهم قام بإبلاغ الإدارة عن صديقه ، فتم استدعاؤه واستجوابه حول هذا البحث واتهموه بأنه يريد "فرض عقائده الدينية على الجامعة" ، حيث أن هذا الدكتور الباحث مسيحي إنجليكاني ، والمستقر في الجامعة هو عقيدة النشوء والتطور الخاصة بدارون والمناقضة للاديان بطبيعة الحال
قال المدير للباحث: لن نتسامح مع معتقداتك الدينية هنا
على الرغم من أن الباحث مارك لم يتطرق إلى الدين من قريب أو بعيد ، هو اقترح فقط اقتراح علمي يناقض رأي الداروينيين الغربيين من أن الأرض عمرها ملايين السنين وأن الكائنات تطورت من كائنات أخرى سابقة
الحادثة تم التغطية عليها ويعيش مارك الآن في حالة ذهول بعد أن تم تجريده من كل مسيرته العلمية لاختلاف رأيه عن رأيهم
المصدر:
http://sundial.csun.edu/2014/09/a-former-csun-scientist-is-claiming-he-was-fired-for-his-christian-beliefs/
#ﻣﻐﺘﺼﺐ_ﺍﻻﺷﺠﺎﺭ #ارهاب_داروني
#في_امريكا_والدول_المتقدمة
اكبر فضائح الحفريات
http://www.angelfire.com/planet/narrowman/c_site/articles/human.htm
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق